Skip to main content

Utiliser les options avancées de matching

Blast Audit permet d'affiner le matching colonne par colonne. `Advanced Options` sont utiles quand l'exécution par défaut est proche du bon résultat sans être tout à fait correcte. Ce n'est pas la première chose à utiliser. Commencez simple

Written by William Karkegi
Updated over 2 weeks ago

Blast Audit permet d'affiner le matching colonne par colonne. Advanced Options sont utiles quand l'exécution par défaut est proche du bon résultat sans être tout à fait correcte. Ce n'est pas la première chose à utiliser. Commencez simple, puis n'ajoutez que la règle réellement nécessaire. Certaines parties de l'interface affichent encore Copilot Audit.

À qui s'adresse cet article

  • Power users qui affinent une configuration de matching

  • Équipes qui travaillent avec du texte bruité, des abréviations ou des contrôles numériques à tolérance

  • Toute personne qui essaie de réduire les faux positifs ou faux négatifs après une exécution de référence

Avant de commencer

  • Si possible, lancez d'abord une configuration propre sans réglage avancé

  • Vérifiez que le périmètre documentaire est déjà correct

  • Ouvrez l'étape 3 dans Document Matching

Étapes

  1. Dans Finalize your document match, ouvrez les paramètres avancés de la colonne d'entrée que vous voulez affiner.

  2. Utilisez Required Field quand cette colonne doit correspondre pour que la ligne soit considérée comme valide.

  3. Utilisez Partial Matching quand le texte source est souvent tronqué ou seulement partiellement identique.

  4. Utilisez Fuzzy Text Matching quand les abréviations, l'espacement ou de petites différences de texte sont fréquents.

  5. Utilisez Threshold pour une tolérance numérique, par exemple lorsque de petits écarts de valeur sont acceptables.

  6. Utilisez Force match on page / row within table seulement quand la structure du document est répétitive et que vous devez ancrer la correspondance plus strictement.

  7. Relancez le traitement puis comparez le résultat avant de modifier d'autres colonnes.

Résultat attendu

  • Seules quelques colonnes ont des options avancées activées

  • Chaque règle a une raison claire

  • La qualité du matching s'améliore sans rendre l'exécution fragile

  • Les résultats à faible confiance et les écarts évidents diminuent après la relance

À éviter

  • Marquer trop de colonnes comme Required, ce qui fait ignorer des lignes valides

  • Activer le fuzzy matching ou le partial matching pour des champs qui devraient être exacts, comme les ID ou les codes de référence exacts

  • Définir un Threshold si large que des valeurs non liées sont acceptées

  • Utiliser largement les règles de force-match puis obtenir moins de résultats exploitables

  • Modifier plusieurs paramètres avancés à la fois, ce qui complique le diagnostic

Si cela ne marche toujours pas

  • Si les résultats empirent, retirez la dernière option avancée ajoutée puis relancez

  • Si beaucoup de lignes sont ignorées, vérifiez si Required Field ou les règles de force-match sont trop strictes

  • Si la sortie reste bruyante, réduisez d'abord le périmètre documentaire avant d'affiner davantage les colonnes

  • Si vous avez besoin d'aide pour distinguer un problème de configuration d'un problème moteur, utilisez Corriger "No Matches" ou une faible confiance

S'exercer avec des fichiers d'exemple

  • Recherchez S'exercer au matching avec des documents d'exemple dans cette collection.

  • Utilisez les PDF et CSV joints à cet article pour tester ce workflow avant d'utiliser des fichiers client.

À lire ensuite

  • Mapper les colonnes sans erreur

  • Enregistrer et réutiliser des templates de matching

  • Corriger "No Matches" ou une faible confiance

  • Corriger les erreurs moteur et de mapping

  • S'exercer au matching avec des documents d'exemple

Did this answer your question?